Pregunta 4.2

2. Richard Dawkins és un etòleg i biòleg evolucionista britànic molt conegut per la seva lluita contra les teories creacionistes, que neguen l’evolució de les espècies. En el seu llibre The blind watchmaker («El rellotger cec») (1986) reprodueix aquest paràgraf de la Teologia natural del reverend William Paley (1743-1805), que defensava el creacionisme:

[Gràfic: imatge al·legòrica del «rellotger cec» (home vitruvià amb mecanismes de rellotge). Font: fragment d’una captura de pantalla d’un vídeo penjat per BBC Radio 4 a www.youtube.com/watch?v=bNPSiaU62yk.]

Si caminant per un erm topem amb una pedra, possiblement no ens plantejarem res d’especial sobre el seu origen; és possible que la pedra hagi estat sempre allà. Però si en comptes d’una pedra ens trobem un rellotge, qualsevol explicació del seu origen necessàriament hauria d’incorporar un element essencial: el rellotger que el va fer. Igualment, l’extraordinària complexitat dels éssers vius demostraria que la seva existència es deu a l’acció d’un creador, d’alguna entitat sobrenatural que —com el rellotger amb els rellotges— els va dissenyar i els va fer.

Adaptació feta a partir d’un fragment del llibre de William Paley, Teologia natural (1802).

Escriviu en la taula següent dues de les proves que contradiuen el text de Paley, és a dir, que demostren que les espècies evolucionen. Incloeu-hi també l’explicació de cada prova.

[1 punt]

[Taula: «Prova 1:» i «Explicació:» i «Prova 2:» i «Explicació:», files per emplenar.]